在最近接受雅虎财经(Yahoo Finance)采访时,雷·戴利奥重申了这一点,理由是政府希望控制货币供应。在此基础上,他认为当局采取了消灭竞争对手这一做法合乎逻辑。
他说:“每个国家都珍视自己在控制货币供求方面的垄断地位。他们不希望其他资金继续运作或参与竞争,因为事情可能会失控。所以我认为,在某些情况下,比特币很可能会被视为非法,就像当年私有黄金被视为非法一样。”
为了支持自己的观点,他以印度目前的情况为例。根据拟议的立法,持有、发行、挖掘、交易和转移加密资产将被定罪。然而,近日,印度财政部长西塔拉曼(Nirmala Sitharaman)表示,政府无意完全禁止加密货币。
这些混杂的信息只会让加密货币投资者感到困惑。金融行动特别工作组(FATF)上周发布了最新的加密货币指导方针。
硬币中心(Coin Center)研究主任彼得·范·瓦尔肯伯格(Peter Van Valkenburgh)进行的分析并猛烈抨击了这些变化,称其为大规模无保证监视。
他提请注意对非托管实体的监视义务的修正案,对隐私和P2P交易的打击,以及对所有交易适用“旅行规则”的建议。旅行规则规定,虚拟资产服务提供商(VASPs)和金融机构必须保持对所有交易方的识别信息。
范·瓦尔肯伯格担心,拟议中的变化将扼杀加密货币技术的创新,吓跑注重隐私的投资者。虽然修订后的指导方针远未禁止加密货币,但过度立法可能会让加密货币的一些优势变得毫无用处。对于过于急切的当局来说,这仍是一种可能的策略。